永利平台网址诸葛亮的弟子姜维北伐为何失败,为何结局却是悲剧性的

问题:诸葛亮的弟子姜维北伐为何失败?三国中被人忽略的顶级谋士是谁?

问题:姜维军事才能不亚于诸葛丞相,为何结局却是悲剧性的?

回答:

回答:

先回答第二个问题,三国中被忽略的谋士有,袁绍的田丰,田丰足智多谋可惜为人刚正不阿,处处顶撞老被最终下场不好,吕布第一谋士陈宫连曹操都想纳入营中,奇谋妙计数不胜数,还有就是刘备的法正,法正军事能力堪比庞统,可死的早后事没有留下较大名声,但是在蜀国功绩可是很大的,有法正在火烧700里连营根本不会发生
永利平台网址 1

姜维就是败军之将。从姜维九伐中原,就仗仗都败。没有打过一场值得称赞的好仗。一个三流武将郭淮,就能打的姜维大败,大家不要忘了这个郭淮是被魏延打的大败之人。就是一个三流之人都打不过,还要北伐,只能加速国家败亡,没有一点好处。姜维之所以值得人称赞就是品德好,但是品德好,没有能力对国家也没有多少用处。如果自己在心眼死,一根筋就会对国家伤害大。看诸葛亮也是品德好,但是就是一根筋,也是在大家都反对北伐,特别是后主也反对,谁都不听自己最后累死,姜维也是这样,九伐中原没有一点攻。反而把汉中也弄丢了。最后更是给老白姓代来严重苦难。国家加速灭亡。讲真话,诸葛亮和姜维两人不能当主要领导,诸葛亮比需要刘备领导才能显出才能,姜维也是一样,这两个人都是一根筋,不会反思,当对手比自己历害,还是要拿鸡蛋碰石头,最后结果是自己灭亡,国家灭亡。这样的人如果有人能领导好,国之福,如果没有人领导国之祸。所以姜维值得人称赞的他的个人品德。不值得称赞的是一根筋,敌人强大还要北伐。就是把国当游戏玩。说实的姜维就不个好将军。一个好将军是靠虑国家福祸,而不是凭自己性子来。就向诸葛亮最后累死也不听别人的话,姜维也是一样,姜维九伐中原没有占别人一寸土地,反而自己的土地汉中也丢了。汉中是刘备集中全国家的力才夺回来的。看九伐中原把国力耗尽。国家灭亡。最后姜维不值得人称赞,是一根筋害死了自己。

三国中后期姜维属于顶级武将,有文有武,德才兼备
永利平台网址 2

回答:

被丞相大人收为徒弟,诸葛亮当时地位也是数一数二的,计谋也是排行领先的,诸葛亮多次出岐山都未能成功可见魏国的实力非同凡响,其实蜀国后期也没什么人才了
永利平台网址 3

的确作为诸葛亮唯一的学生,可以想像姜维有何等的才气,才能吸引了诸葛亮。在第一次北伐之后,诸葛亮给留府长史张裔、参军蒋琬写的信里,这样形容姜维:姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南(李邵)、季常(马良)诸人不如也。其人,凉州上士也。……姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意。此人心存汉室而才兼于人,毕教军事,当遣诣宫,觐见主上。随后,姜维便在30不到的年纪,成为了征西大将军。姜维也从此,开始成为三国后期,最耀眼的将才。

有一个大将军魏延还被不开眼的诸葛亮毒计害死了,后期姜维的武将基本没名气,没资历,没能力,加之国力根本没有魏国强大,多次讨打国力上气不接下气,加之不联合吴国讨打魏国,在国际形势上就输了
永利平台网址 4

永利平台网址 5

后期姜维在有本事,国家内部黄总管弄权,啊斗昏庸君主,指挥有很大问题,一个姜维加一堆不成气候的将士能撼动大魏国吗?肯定失败了,就可惜了刘备五虎上将建立的国家覆灭了,可惜可悲可恨,姜维最后死的感动天地,是一个真英雄,真正的大将军
永利平台网址 6

《三国志》记载,西元238年—262年之间,姜维共进行了十数次北伐。

回答:

一,后主延熙元年(238年)姜维和蒋琬率偏师出陇右,在南安与魏军相持不下。

应答:诸葛亮的弟子姜维北伐为何失败?三国隐藏的顶级谋士又是谁?

二,延熙七年(244年)姜维和费祎出兵兴势,遣王平袭击魏将曹爽,曹爽大败。

这一问还真难为人了,荆州失利后,刘备起兵报仇失利,刘备病死,五虎将去四位,身为姜维的师傅诸葛亮尽了全力化费十几年时间倾国家之力屡战屡败,等诸葛亮去世后,蜀国的实力是越来越弱,而姜维又在近十年才掌握兵权,姜维虽说是三国后期的出类拔萃的人物,但独木不成林,国力在这儿摆着呢,诸葛亮被公认的三国里全能性的人物,都没出得祁山,还指望姜维北伐获胜,这岂不是痴人说梦话呢?要依当时的形势,应该关门养息,发展生产,再不应该打什仗了,连诸葛亮穷毕生精力都没打胜,姜维能胜吗?所以这是不科学的。

三,延熙十年(247年)出陇西,与魏将郭淮,夏侯霸大战洮西。

三国隐藏的顶级谋士,谁敢下定论,连最出名的,曹操,荀彧,郭嘉,孔明,司马懿,周瑜,陆逊,谁敢说他们谁排第一,第二,第三,连专家们也争论不休!

四,延熙十二年(249年)姜维派廖化去洮城,此时已是“蜀中无大将,廖化作先锋”的情况下,姜维独力与魏国众多将领作战,双方互有胜负。

永利平台网址 7
永利平台网址 8回答:

五,延禧十三年(250年)姜维以羌胡为辅,与郭淮战于洮西,双方平手。

都说姜维穷兵黩武,“九伐中原”屡战屡败,是蜀汉灭亡的元凶。可是,历史上,“九伐中原”的姜维真的屡战屡败么?

六,延禧十六年(253年)费祎遇刺被害后,姜维出兵包围南安,粮尽而退。

永利平台网址 9

七,延禧十七年(254年)出陇西狄道,斩魏将徐质。

  第一战——偏师入羌,郭淮破走(一伐小胜)

八,延禧十八年(255年)与夏侯霸出狄道,大破王经于洮西,王经退守狄道城,后陈泰派兵解围。

蒋宛认为诸葛亮北伐之所以“连年动众,未能成功”是因为秦川之地崎岖难行,粮草供应是最大的难题。而羌胡地区都想归附大汉,于是和姜维商量更改主攻方向为陇西响应羌胡,姜维多次率领偏师深入羌胡地区与郭淮交战,多次打败郭淮,成功打通蜀汉与羌胡地区的联系。

九,256年姜维再次出兵,蜀将胡济失期不至,为邓艾破于段谷,死伤惨重。

且羌、胡乃心思汉如渴。又昔偏军入羌,郭淮破走,算其长短,以为事首,宜以姜维为凉州刺史。若维征行,衔持河右,臣当帅军为维镇继。——《三国志》

十,257年乘魏将诸葛诞叛乱,姜维出兵秦川,魏军坚守不战,到了永安元年(258年)诸葛诞兵败后始退兵。
永利平台网址 10
263年,钟会邓艾率领魏国大军进攻蜀国,此时的姜维正因为宦官专权而在沓中避乱。听闻魏国进攻的消息后他才出动,驻守剑阁对抗魏国的正面部队。可惜,天下只有一个姜维,在剑阁姜维虽然把魏国的大军压制得动弹不得,可邓艾一方面让钟会继续与姜维在剑阁死磕,另一方面自己领兵抄小道走阴平,越过了400公里荒无人烟的险域,奇袭成都的门户绵竹,守将诸葛亮之子诸葛瞻被杀得措手不及,英勇战死。绵竹失守,姜维接到消息后正欲班师抗敌,这时刘禅的降书已经传来,无奈的姜维只好向被他打得颇为狼狈的钟会投降,“将士咸怒,拔刀斫石。”

永利平台网址 11

回答:

第二战——接应羌胡,大战洮西(二伐小胜)

首先,诸葛亮拥有的权利比姜维大的多。诸葛亮由于得到刘备托孤,在刘禅即位后获得了开府的权利,开府的权利就是皇帝将部分皇权下放给丞相府的意思。纵观整个大汉王朝(西汉东汉都算上),获得开府权力的就两位,一位是曹操,一位就是诸葛亮。从中就可想而知诸葛亮在整个蜀汉王朝里所能得到的政治、经济、军事等各项资源是何等的庞大(可以参照曹操在曹魏的地位和权利),大到了刘禅并非特别支持诸葛亮的北伐但在诸葛亮的坚持下却不得不支持其北伐决定。而诸葛亮的五次北伐(并非三国演义里的六出祁山)实际上获得的政治、经济和军事方面的收益是远远低于其付出的,因此造成了蜀汉的国力随着诸葛亮北伐次数的增多而逐渐下降。但这并未影响诸葛亮在蜀汉政权的实际权利掌握情况,直到诸葛亮去世。

由于魏国对羌胡地区的严酷统治,胡王白虎文、治无戴起兵反叛魏国,联络姜维请求响应。姜维一看机不可失,急忙上书朝廷请求派遣汉军北伐响应羌胡。可惜这时候支持姜维北伐的蒋宛已经去世,继任的是反对北伐的费祎。在姜维的坚持下,费祎终于同意姜维出兵接应胡王,可是只拔给姜维不到一万人。姜维虽然兵力不足,依然硬着头皮,带着这一万人辗转千里,接应胡王。可是胡王不是郭淮对手,被打的仓皇败退,幸好姜维及时赶来,打败郭淮,救下胡王。但是由于兵力不足。不敢恋战,救下胡王以后就急忙撤退。而郭淮得以扫荡羌胡。此战姜维虽然打败郭淮迎回胡王,但由于胡王贸然出击加之姜维兵力不足,未能扩大战果。

其次,姜维本身的问题。姜维本身是一员战将出身,他虽继承了诸葛亮的北伐意识担任蜀汉大将军,然而他对政治、经济和军事的驾驭能力还是无法和诸葛亮相比的。加上诸葛亮的五次北伐耗尽了蜀汉的国力,也使姜维北伐的军事实力受到了不小的影响,进而更加影响北伐的成功。

十年,卫将军姜维出陇西,与魏将郭淮、夏侯霸战,克之。凉州胡王白虎文、治无戴等率众降,卫将军维徙之繁县。——《华阳国志》

再次,刘禅的成长。刘禅是在刘备托孤后将不少的皇权下放给了诸葛亮令其开府,刘禅在伴随着诸葛亮的逐渐老去而逐渐长大,不少蜀汉的大臣都曾称赞刘禅聪明且有能力,这都能从侧面证明刘禅并非是一个人云亦云的糊涂蛋,而且诸葛亮死后刘禅重掌皇权后的人事安排来看,他是一个深谙帝王之术的聪明君主。聪明的君主都是有自己的主意的人,而有主意的人,往往都具有相当的心机,从他把诸葛亮死后权利收回并变相压缩姜维手中的军事力量来看,他也认为蜀汉的北伐是劳民伤财且收益不高的行动,但先主刘备和诸葛亮的北伐意识不能公开反对,因此就出现了给姜维一定的军事实力继续北伐,却并未给予其其他巨大支持的情况出现。

永利平台网址 12

第四,蜀汉内部的矛盾。刘备之前的四川之主刘璋,被四川本地人称为“东州人”(即东部地区来的人),那么在四川本地人眼里,领导层是东州人,那么四川本地人就成了第二等公民,那么这些二等公民就想着办法获得更高的政治地位。出于这个政治目的,张松将刘备引入四川,四川本地人没想到刘备的用人机制是“一等荆州人(刘备自身在荆州带到四川的人),二等东州人,三等四川人”,这就是使得四川本地人的政治地位更低,获得的政治地位和资源更少,也就没有更多的四川本土人才乐意为蜀汉政权效劳了(法政死后最明显)。四川本土人把持着蜀汉人口和税赋的缴纳,更近一步削弱了蜀汉的国力。

第三战——麹山筑城,被迫撤退(三伐小败)

第五,曹魏的情况。曹操死后给曹丕留下了一大批能征惯战、善处内政的文武人才,这些文武人才保证了曹魏政权的强大和稳定,也保证了和蜀汉的军事斗争中不落下风(曹魏的大将军曹真实际上四次都是和诸葛亮率领的北伐蜀军打了平手,甚至略占上风)。而且曹魏所占领的地区都是当时中国最富饶、经济发达的地区,因此相比较蜀汉而言,其在经济、军事和人才方面的优势更加突出(姜维只是曹魏的一员小将,到了蜀汉就能做到大将军,从这点也能看出曹魏人才济济)。更重要的是曹魏的几代君主都并非昏君出身,那么曹魏的强大也就有了延续性。

姜维率军出西平,依麹山筑二城,安排李歆守麹山西城,句安守麹山东城。后来战事失利,姜维为了避免大部队受损,只能撤退。而李歆突围,句安降魏。但是这次北伐失败的根本原因还是姜维兵力不足,当郭淮包围二城,害怕被郭淮“围点打援”才撤退的。

此消彼长之下,蜀汉败亡是必然结果。

十二年,假维节,复出西平,不克而还。——《三国志》

回答:

永利平台网址 13

谢邀。单论军事才能,诸葛氏在三国时期肯定排不上前十,先不要说姜维是不是真不亚于诸葛,即使强过又能如何?

第四战——围攻南安,粮尽而退(四伐平局)

蜀国之败,不在于军事,而是与魏国综合国力对比的必然结果。假如诸葛没有出师未捷身先死,悲剧也许会在他身上发生,不以个人意志转移。

费祎被姜维带来的降将郭循刺杀身亡,姜维得以真正掌握军权。第一次率领数万大军北伐,出石营,围攻南安。然而因为第一次带那么多兵力作战,缺乏经验准备不足,陈泰的援军才到洛门,还没有和姜维碰面,姜维就已经粮尽而退。

姜维个人命运与蜀国国家命运同气连枝,纵有十个开挂的姜维也无济于事。况姜大将军,自身政治素养和军事素养真的泛善可陈。

夏,维率数万人出石营,经董亭,围南安,魏雍州刺史陈泰解围至洛门,维粮尽退还。——《三国志》

回答:

永利平台网址 14

谢邀。因为蜀国地处四川,山多,在古代来讲不利于发展农业,所以蜀国人口很少,全国才94万人,不像魏国,地处北方,国力雄厚,人口多。三分天下后,诸葛亮六次出师,每次出兵几十万人,几乎把蜀国的青壮年全部征集入伍,诸葛亮的连年征战,进一步耗尽了蜀国的元气,姜维接手的是个烂摊子,又奉行诸葛亮的遗志,九次出师,为了一个几乎完不成的任务,无限制的消耗国力,无限制的四处征战,把原本就不强壮的蜀国拖到了病入膏肓,诸葛亮的完美主义人格障碍害了自己,害了姜维,害了蜀国的老百姓和军队。

第五战——破军杀将,夺取三县(五伐小胜)

回答:

魏国狄道长李简秘密联络姜维献城降汉,姜维乘机再度北伐,进魏襄武,战败魏将徐质,又乘胜追击,夺取河关、狄道、临洮三县并迁移民众到蜀汉。关于姜维为何没有扩大战果,而且放弃城池只迁移民众,史书未见记载,不做分析。

1、姜维不是托孤重臣,不受刘禅重用,蒋琬、费祎排斥姜维,不太支持姜维北伐。2、刘禅宠任小人黄皓,黄时常进谗离间君臣,姜维无诸葛权势,奈何黄皓不得,只得屯田避祸。3、姜维忠心,感诸葛知遇之恩,面对后主投降,姜维诈降另图大事,钟会事泄身死,姜维结局是悲壮的。

进围襄武,与魏将徐质交锋,斩首破敌,魏军败退。维乘胜多所降下,拔河关、狄道、临洮三县民还。——《三国志》

回答:

永利平台网址 15

姜維雖在蜀國是名將,可此人和諸葛亮有個共同特點,就是不懂政治,同樣也不會發現人才,姜維也更是如此通常把軍隊只會聚在一起一旦,對手識破時根本無法救援,以至於不丟後路,造成了“蜀中无大将,廖化当先锋”的局面,結果魏國只罰蜀一次就造成根本沒有軍隊可救援的局面,再者姜維對政治的無知造成了他根本不知老百姓死活,

永利平台网址,第六战——洮西大捷,姜维扬威(六伐大胜)

回答:

姜维与夏侯霸联手出击狄道,打出了蜀汉北伐以来的最大胜利——洮西大捷。此战歼灭魏国精锐数万,王经贸然出兵,被姜维大败,只剩下不到一万人退守狄道。此时邓艾都无计可施,主张放弃陇西避其锋芒。是陈泰坚持支援狄道,姜维退守钟提。

姜维能力有限,于魏国开战,屡战屡败/几无胜迹/盛名之下/其实难副,姜维军事能力远非邓艾之敌/三国蜀国无人也,被魏国所灭,情理之中/指导思想出了问题/连年征战,国力耗尽,诸葛亮逆天行事,终至亡国○

复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道,大破魏雍州刺史王经於洮西,经众死者数万人。——《三国志》

永利平台网址 16

第七战——胡济失约,兵败断谷(七伐大败)

姜维与胡济约定在上邽汇合,结果胡济却失约,没有按时赶到。姜维因此在段谷被邓艾大败。

更整勒戎马,与镇西大将军胡济期会上邽,济失誓不至,故维为魏大将邓艾所破於段谷,星散流离,死者甚众。——《三国志》

永利平台网址 17

第八战——长城之战,望艾不应(八伐平局)

魏国诸葛诞在淮南反叛,姜维乘魏国西线兵力空虚,出兵北伐。邓艾司马望固守长城拒不应战。待到诸葛诞叛变被平定,魏国增兵西线,姜维只好撤退。

望、艾傍渭坚围,维数下挑战,望、艾不应。——《三国志》

永利平台网址 18

第九战——侯和之战,还住沓中(九伐小败)

这次真的是“既生维,何生艾?”姜维出击侯和,被邓艾打败,只好退守沓中。

五年,维率众出汉、侯和,为邓艾所破,还住沓中。——《三国志》

统计姜维九伐中原战绩,三次小胜,一次大胜,两次小败,一次大败,两次平局,整体胜率还是很高的。只不过是蜀汉国力实在太弱,姜维九伐中原未能动摇魏国国本。

参考文献:

陈寿《三国志》

回答:

姜维北伐失败是必然的。孟子说过:“天时不如地利,地利不如人和”。姜伯约可谓天地人都不顺。

甲、天时不顺。诸葛亮隆中对策分析的好,蜀汉如果想伐魏成功,必须占据一个关键的天时“等待曹魏有变而且益州和荆州两路同时北伐”。第一,曹魏有变指的是不利于曹魏的动乱。后来曹魏是发生了重大变动,司马懿和他的儿子司马师司马昭发动政变,逐步夺取了曹魏的政权,但是司马氏都是军事、政治厉害的主,他们控制下的曹魏经济发展也不错。所以并没有发生不利于曹魏的动乱。第二,由于刘备集团没有巩固好联吴抗曹的基础,导致荆州过早丢失、关张被杀,也由于玄德的左倾冒险使夷陵之战惨败给陆逊,造成蜀汉元气大伤,两条路被自己的过失砍了一条路还死了自己的人,成为制约诸葛亮乃至姜维北伐的重要实力短板。

乙、地利不顺。李白说“蜀道之难难于上青天”,反应了姜维所在的蜀汉地理环境比较曹魏地理更为险要,这种险要一般情况下有利于防守,不利于进攻(邓艾属于二般情况)。姜维北伐,客观上这种不利放大,每次北伐粮食和军需运输困难成了影响战斗持续进展的大问题,只要司马氏采取持久消耗战,蜀汉进攻就变成强弩之末。

丙、人和不顺。作为姜维的领导刘阿斗,主要意图就是:姜维你骚扰一下曹魏保住本国边境就可以了,再大打会动摇统治根基的。老板不给力支持,所以姜维北伐都是雷声大雨点小。再者,蜀汉本土派在诸葛亮逝世后变得那是相当强势,维持现状是他们的首选,同事的利益和北伐冲突,不会给力帮助姜维的。最后,蜀汉老百姓已经全力支援了诸葛亮北伐,这次他们需要的是休养生息,不想跟着姜维折腾,使姜维北伐失去了群众基础。

至于三国被忽略的顶级谋士,我感觉是司马懿。人们通常都知道司马懿是个杰出的政治家和军事家,其实他也是个好参谋。比如:曹操征讨张鲁占领汉中后,司马懿对曹公献计乘刘备在四川立足未稳和兴兵争夺江陵时奇袭四川;建议曹操屯田解决粮食问题;关羽水淹七军,曹操准备迁都黄河以北,司马懿建议曹公不要撤,利用不稳固的孙刘联盟借孙权刀袭杀关云长;作为曹丕的参谋贡献了许多良策。

回答:

谢谢邀请,姜维北伐中原最主要的原因有三点。第一,将相不和,第二,国力不足,第三,蜀中山川险峻,粮草接济不上。这几点直接决定了姜维只能做有限的北伐,而无法像诸葛亮一样,上下一心,集中全力来北伐,

所以每次姜维北伐,兵力不过万人左右,就兵力上来说,完全没有成功的可能。所以姜维北伐,与其说是主动出击,不如说是一种积极的防御策略,因为他心里明白,就他手里这点兵力,是没有希望击败曹军,收复中原的,所以他更多采取的是一种灵活骚扰的战术,有便宜我就占,打不过就撤。

三国最被人忽视的谋士其实是鲁肃,论名气他不如周瑜,论人气,他不如诸葛亮。论料敌机先,克敌制胜,他不如郭嘉,贾诩。并且因为他后来做了东吴大都督,所以很多人下意识的把他当做将领而不是谋士。

其实鲁肃擅长的不是决胜两军阵前的临敌献策,而是长远的战略规划以及超越常人的远见卓识。在开始的时候,鲁肃其实当的是文官,主要做孙权的参谋,为孙权出谋划策,他初出茅庐的时候,就跟孙权来了一场东吴版本的隆中对,为孙权指明了取天下的策略。后来孙权称帝,得意洋洋的说,诸位可能还不知道吧,鲁肃当年就预料到我有今日啊。

回答:

姜维本是魏国名将,是诸葛亮利用反间计而投靠蜀国,并得到重用,怼蜀汉也算是忠心耿耿。姜维的数次北伐,已掏空蜀国国力,后策反钟会,以图为蜀国带来一线生机,岂料钟会被属下谋杀,姜维无法以一己之力力挽狂澜,眼见大势已去,无奈拔剑自刎。

李儒堪称东汉第一谋士,为董卓出了许多的点子,如废帝而立陈留王,收买吕布攻打曹孟德,故李儒为第一谋士。。

永利平台网址 19回答:

个人感觉有以下几个观点,首先诸葛亮的几次大规模的北伐都以失利而终结,蜀国并不是像现在说的巴蜀那样天府之国,其实三国之中以蜀国的国力最弱,连年的征战的国力基本也被消耗了不少,到了姜维想发动大规模的北伐国力已经有些吃不消了,毕竟古代的生产力低下,没有哪个国家能常年支持战争,汉武帝时期因为频繁发动战争都造成国家赤字严重,更何况只有三分之一的国家。其次当时以诸葛亮为首的是主战派,但是以刘禅为首的就是主和派,诸葛亮死后姜维并没有他老师那么大的影响力,所以在国力支持上力度下降不少。其三蜀国后期人才严重缺失,造成文无能臣、武无猛将,单单靠一个姜维不能总揽全局。

如果说三国时期被忽略的文臣谋士,个人觉得应该是沮授,曾是袁绍手下的第一谋臣,袁绍收复河北时因其谋略被称为第一谋臣,后期评论此人说具有极高的战略眼光和谋略水平,只因为遇到袁绍这样的昏庸之人,怀才不遇最终被后人所忽视。一代雄主曹操对此感道:“孤早相得,天下不足虑”,由此可见沮授的谋略之高,竟令曹操动容。

不知小女子个人观点是否同意?如不满还请多多指点。

回答:

感谢邀请,武无第二,文无第一。谋士大家人都五十五十,都可以说是差不多,旗鼓相当。至于姜维为什么北伐未能功成?原因不外有两个,其一,内外政不当,君臣上下心不齐,一不能休养生息,二不能合理战略调整。先主与诸葛亮早期定下战略方针在荆州失陷后应该进行调整,可惜没有,这是诸葛亮后期过失,延续到姜维时期,这是国策失误。二,用兵过于呆板。兵者诡道也。过奇过正都不是兵道。魏延偏奇,姜维过正,当然注定无功。再者,姜维时期蜀汉已无良谋之人,虽有王平等久经沙场之将,却无庙堂筹策万里之智,俗话说兵马先举,军炮随后,从诸葛亮后期到姜维时期,每每如是,只要稍有转变,只能班师。可见战略方针很是贫乏。一句话,国贫人才凋敝又无贤智之君,那有北伐成功之理。

回答:

简单答一下,

第一个关于姜维北伐,首先几个问题:

姜维的能力强国诸葛亮吗?我觉得不如,诸葛亮都没成功他失败情理之中。

姜维北伐靠什么?此时诸葛已多次北伐无果,国力羸弱不堪,收下能人更是少的可怜,蜀国内部包括刘禅更不能向支持诸葛一样支持他,所以成功根本没可能。

第二个关于被忽视的顶级谋士,分两种:

一种曾有事迹显示出其卓越才能的,但仅如昙花一现后续就没有了;第二种没有什么太过显眼的事迹,但仔细分析下来能够推测其具有牛逼属性的。

我觉得贾诩应该首推吧,尤其看了易中天品三国之后,我看到大量分析贾诩的文,越发感觉其牛逼之处。

回答:

姜维的失败是魏国国力增强所致,忽略谋士应是贾诩。

admin

网站地图xml地图